Приложение IV - «мозгового штурма»

^ Приложение IV
ПРОЕКТ СХЕМЫ ОЦЕНОЧНОГО ПРОЦЕССА В РАМКАХ КБР

КС - Утверждает 6-летний Стратегический план оценок и правил процедуры



ВОНТТК - Определяет предметный охват оценочного процесса, потом решает, проводит ли КБР всю оценку либо ее можно Приложение IV - «мозгового штурма» выполнить другими средствами (совместные оценки, совместное субсидирование и т.д.)

- Разрабатывает и утверждает круг возможностей

- Если оценку проводит КБР, подбирает Группу по научной оценке (ГНО)*

Варианты: Рабочая группа профессионалов

Прочее

- В Приложение IV - «мозгового штурма» случае совместной оценки ВОНТТК определяет методы и масштаб роли



ГНО* - Избирает Председателей

- Утверждает оглавление

- Назначает ведущих создателей



Председатель и

ведущие создатели - Приглашают соавторов

- Готовят нулевой проект

- Правят работой профессионалов равнозначного профиля



Механизм Приложение IV - «мозгового штурма» - Помогает создавать сеть для содействия научно-техническому посредничества сотрудничеству, обмену информацией и процессу оценок, проводимых профессионалами равнозначного профиля



Председатель и

ведущие создатели - Заносят замечания в текст

- Готовят пересмотренный проект



Создатели пересмотра - Инспектируют проект и Приложение IV - «мозгового штурма» замечания



ГНО* и Председатели - Принимают оценку

- Готовят Исполнительное резюме

- Правят обзором Исполнительного резюме, который проводят специалисты равнозначного профиля и правительства



Создатели пересмотра - Инспектируют проект и замечания



ВОНТТК - Исполнительное резюме **

(Вариант 1 – для рассмотрения и действий,

Вариант Приложение IV - «мозгового штурма» 2 – для утверждения)

- Готовит советы



КС - Воспринимает решение


* В случае совместной оценки, ГНО в сотрудничестве с другими партнерами

** См. пункт 34 доклада совещания в форме «мозгового штурма».

Приложение V

^ ПРОВЕДЕНИЕ НАУЧНЫХ ОЦЕНОК В РАМКАХ КОНВЕНЦИИ Приложение IV - «мозгового штурма» О Био Многообразии: ПРЕДЛАГАЕМАЯ СТРАТЕГИЯ

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
A. Цель
1. Со времени вступления в силу в декабре 1993 года Конвенция о био многообразии акцентирует основное внимание на осуществлении собственных 3-х основных целей, а конкретно: сохранении Приложение IV - «мозгового штурма» био контраста, устойчивом использовании его компонент и совместном получении на справедливой и равной базе выгод, связанных с внедрением генетических ресурсов. Потому Конвенция является первым глобально-комплексным соглашением, в каком рассматриваются все нюансы Приложение IV - «мозгового штурма» био контраста: генетические ресурсы, виды и экосистемы. Она в первый раз признала, что сохранение био контраста является «общей задачей всего человечества» и неотъемлемой частью устойчивого развития. В Конвенции также в первый раз Приложение IV - «мозгового штурма» рассматриваются вопросы, связанные с обеспечением справедливой базы и общей ответственностью.

2. Нам практически ничего не понятно о современном состоянии и о перспективах развития продуктов и услуг, которыми биоразнообразие будет, как ожидается, обеспечивать человека Приложение IV - «мозгового штурма», потому остается еще много неявного относительно того, что происходит с этими ресурсами, когда они безизбежно подвергаются массивному стрессу в связи с их разработкой, преследующей противоречивые цели, и в связи со быстрыми глобальными Приложение IV - «мозгового штурма» переменами. Устойчивая программка оценок позволит Конвенции:

a) иметь в собственном распоряжении наборы научно достоверной инфы о положении дел и тенденциях в области биоразнообразия; составлять прогнозы и разрабатывать варианты реагирования;

b) решительно выявлять Приложение IV - «мозгового штурма» неопределенности и пробелы и потому более точно определять потребности в накапливании дополнительной инфы средством проведения научно-исследовательской работы;

c) сближать конфликтующие точки зрения, сводить к минимуму противоречия и способствовать таким макаром предстоящему Приложение IV - «мозгового штурма» осуществлению Конвенции средством определения ценностей и установления достижимых управленческих целей; и

d) проводить обзор результатов осуществляемой работы и готовить/намечать многообещающие проектные разработки и среднесрочные планы в рамках Конвенции о био многообразии.
^ B Приложение IV - «мозгового штурма». Свойства
3. Хотя оценки и представляет собой нужные научные изыскания, они не являются самоцелью, но служат средством улучшения взаимодействий общества с природными системами, обеспечивающими человека продуктами и услугами, которые ускоряют его Приложение IV - «мозгового штурма» развитие. Как следует, все общество в целом должно быть заинтересовано и должно учавствовать в осуществлении оценочной деятельности. Для проведения оценок биоразнообразия необходимо будет еще кроме политической воли мобилизовать и призвать к действиям широкие круги Приложение IV - «мозгового штурма» участников: ученых, научно-технические учреждения, личный сектор, неправительственные организации и широкую публику, включая местные общины, являющиеся хранителями большей части биоразнообразия Земли. Нужно организовать открытый доступ к результатам оценки для всех Приложение IV - «мозгового штурма» этих разных групп, чтоб дать им возможность принимать обоснованные решения.

4. Как следует, любые оценки, организованные в рамках Конвенции о био многообразии либо проводимые от ее имени, должны владеть рядом определенных черт, включая последующие Приложение IV - «мозгового штурма»:

a) носить всецело интернациональный нрав, что вызывает необходимость их межправительственного санкционирования;

b) завлекать широкий диапазон соц групп, имеющих общие интересы;

c) носить прозрачный нрав;

d) основываться на научных принципах;

e) основываться на имеющихся Приложение IV - «мозгового штурма» познаниях и решительно выявлять пробелы в познаниях;

f) быть целенаправленными;

g) быть выгодными;

h) быть нацеленными на вопросы управления либо политики;

i) осуществляться вовремя;

j) способствовать созданию потенциала, созданию и совершенствованию учреждений и Приложение IV - «мозгового штурма» развитию научного сотрудничества;

k) осуществляться в рамках ряда согласованных процедур, правил и структуры;

l) не допускать дублирования работы (см. также рекомендацию II/2 ВОНТТК).

^ II. ПРЕДМЕТНЫЙ ОХВАТ ОЦЕНОК: СТРУКТУРЫ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОЦЕНОК

5. Для того Приложение IV - «мозгового штурма», чтоб оценки воспользовались надежной политической и научной репутацией всюду в мире, их санкционирование должно осуществляться на самой широкой базе. Конференция Сторон может обеспечивать такое санкционирование. Но в статье 25 Конвенции о био Приложение IV - «мозгового штурма» многообразии на ВОНТТК уже возлагается ответственность за проведение 2-ух определенных оценок, и Конференция Сторон уже одобрила в собственном решении III/10 рекомендацию ВОНТТК, касающуюся определенных качеств данного вопроса.

6. На базе инфы, приобретенной Приложение IV - «мозгового штурма» в процессе завершенных и текущих оценок, можно кропотливо изучить необходимость проведения новых оценок, конкретизируя цели оценки, ожидаемые результаты и ее отношение к другим завершенным, текущим и/либо планируемым инициативам.

7. Можно направлять усилия Приложение IV - «мозгового штурма» на проведение всесторонних оценок либо оценок с ограниченным предметным охватом по определенной определенной теме либо вопросу; на объединение с другими оценками для приведения к одному знаменателю процедур согласования и закрепления совместной деятельности по Приложение IV - «мозгового штурма» завершенным и текущим оценкам методом приобретения новых способностей; или просто на заключение подряда с одним из партнеров той же системы на выполнение нужной оценки. Выше, в пт 4, приводится список определенных черт, которые Приложение IV - «мозгового штурма» ВОНТТК может использовать для определения свойства оценок, а часть из их следует также внедрять в другие оценки, к которым он пожелает присоединиться.

8. Стороны Конвенции располагают далековато не схожими объемами познаний Приложение IV - «мозгового штурма» о био многообразии разных направленных на определенную тематику областей, и необходимость в проведении оценок особо подчеркивается в программках работы по внутренним водам, морским и прибрежным районам, биоразнообразию сельского хозяйства, лесам и засушливым землям. Более Приложение IV - «мозгового штурма» того, программка работы по индикаторам био контраста разрабатывается с учетом необходимости сотворения средства для проведения оценок состояния биоразнообразия и причин, представляющих для него опасность. В этой программке работы, а именно, не один раз Приложение IV - «мозгового штурма» указывается на необходимость проведения предстоящей оценки структуры/состава многофункционального биоразнообразия экосистем, которое обеспечивает услуги на экосистемном уровне.

9. В программке работы по внутренним водам содержатся требования о проведении оценки положения дел и тенденций Приложение IV - «мозгового штурма» в области био контраста и вариантов сохранения и устойчивого использования. В ней также предусматривается проведение обзора способов оценки био контраста, относящихся ко внутренним аква экосистемам.

10. В процессе воплощения Джакартского Приложение IV - «мозгового штурма» мандата по сохранению и устойчивому использованию морского и прибрежного био контраста предусматривается проведение ряда разных оценочных мероприятий, как разработка руководящих принципов для оценки и анализа экосистем, уделение внимания необходимости определения и подбора Приложение IV - «мозгового штурма» индикаторов, включающих социальные и абиотические индикаторы, для определения естественного и антропогенного воздействия, последствий роста припасов рыбы и т. д.

11. Программка работы по био обилию лесов предугадывает проведение направленных на определенную тематику исследовательских работ по экосистемному Приложение IV - «мозгового штурма» подходу, проведение всестороннего анализа путей воздействия деятельности человека на био обилие лесов и выявление способов, способствующих разработке критериев и индикаторов био контраста лесов. В программке работы по биоразнообразию сельского хозяйства в Приложение IV - «мозгового штурма» число приоритетных частей включено проведение всестороннего анализа положения дел и тенденций в области биоразнообразия сельского хозяйства по всему миру.

12. Созыв секретариатом Конвенции совещания контактной группы по био обилию экосистем засушливых, средиземноморских Приложение IV - «мозгового штурма», аридных и полуаридных районов, лугопастбищных угодий и саванн для оценки состояния биоразнообразия засушливых земель и выявления причин, оказывающих давление на него, является одним из главных частей программки работы.

13. Определенные потребности в проведении Приложение IV - «мозгового штурма» оценок в рамках данных программ могут быть частично удовлетворены за счет текущих оценок, проводимых другими органами. В 3-ий оценочный доклад МГИК будет включена информация о возможном воздействии конфигурации климата на биоразнообразие всех экосистем Приложение IV - «мозгового штурма», а в рамках проводимой МГИК Специальной оценки практики землепользования, конфигураций в землепользовании и в лесном хозяйстве будет оценено состояние познаний, касающихся регулирования землепользования и углеродного цикла. В Глобальную оценку интернациональных аква ресурсов будет Приложение IV - «мозгового штурма» включена оценка критерий и тенденций в области биоразнообразия интернациональных аква ресурсов, включая трансграничные пресноводные экосистемы. Но исходя из убеждений Конвенции о био многообразии текущие оценки удовлетворяют только маленькую часть оценочных потребностей. Так Приложение IV - «мозгового штурма», а именно, есть значимые пробелы в отношении оценок, которые обеспечивали бы всестороннюю информацию о положении дел и тенденциях в области биоразнообразия наземных экосистем, об устойчивом использовании биоразнообразия во всех экосистемах Приложение IV - «мозгового штурма», о воздействии на биоразнообразие технологий и прав умственной принадлежности и об эффективности устройств рассредотачивания выгод, разработанных в целях воплощения Конвенции.

14. С учетом всего произнесенного, Конференция Сторон, может быть, пожелает уполномочить Вспомогательный Приложение IV - «мозгового штурма» орган по научным, техническим и технологическим консультациям на начало проведения в период 2000 – 2006 годов последующих оценок:

a) одной либо нескольких оценок по направленному на определенную тематику вопросу, уже согласованному с Конференцией Сторон, по которому ВОНТТК считает Приложение IV - «мозгового штурма», может быть, принципиальным проведение всесторонней оценки (направленные на определенную тематику оценки);

b) одной оценки с учетом биоразнообразия в более широком контексте других природоохранных вопросов/качеств, вызывающих обеспокоенность (к примеру предлагаемой Оценки Приложение IV - «мозгового штурма» экосистем на пороге тысячелетия)(всесторонние/всеохватывающие оценки);

c) одной оценки, совмещающей интересы Конвенции о био многообразии с интересами других установленных интернациональных соглашений и процессов (оценка взаимосвязей);

d) маленького числа оперативных оценок по Приложение IV - «мозгового штурма» вопросам либо другим дилеммам, по которым Конференция Сторон может обратиться к ВОНТТК за советами (оценки по определенным вопросам).

15. Шестому совещанию Конференции Сторон предстоит утвердить структуру проведения 2-ой стратегической оценки, обхватывающей период 2006 – 2012 годов, что Приложение IV - «мозгового штурма» приведет к учреждению планов проведения непрерывных стратегических оценок и к началу оценочного цикла. Следует изучить осуществимость внедрения двуединого подхода, предложенного ВОНТТК (см. рекомендацию II/1 ВОНТТК), в целях включения в него Приложение IV - «мозгового штурма» региональных, государственных и местных компонент и обеспечения более широкого использования оценок.

III. ПРОЦЕСС И МЕХАНИЗМ ОЦЕНОК
^ A. Мобилизация имеющихся структур в рамках Конвенции о био многообразии
16. 4-ое совещание Конференции Сторон и ВОНТТК, также Приложение IV - «мозгового штурма» Межсессионное совещание по функционированию Конвенции приступили к осуществлению нескольких процессов, имеющих самое прямое отношение к функционированию Конвенции, и в этой связи принципиально найти, как можно было бы усовершенствовать и упорядочить Приложение IV - «мозгового штурма» разные структуры этих инициатив, чтоб использовать их для обслуживания оценочного процесса.

17. В собственной советы IV/1 B ВОННТК рассматривает вопрос проведения экспертизы спецами равнозначного профиля и научных оценок в рамках Конвенции о био Приложение IV - «мозгового штурма» многообразии и предлагает Исполнительному секретарю (в связи с предложением, о котором речь идет в пт 2 советы) разглядеть:

a) как хоть какой из устройств мог бы быть связан с реестром профессионалов, со особыми группами технических Приложение IV - «мозгового штурма» профессионалов и с контактными группами;

b) взаимоотношение меж хоть какой предлагаемой оценкой и необходимыми существующими оценками;

c) вопрос разработки руководящих принципов, касающихся функций и подбора ведущих создателей, соавторов и экспертов-рецензентов Приложение IV - «мозгового штурма», также процедур утверждения самых различных докладов, приготовленных с внедрением материалов, представленных Сторонами, и при участии профессионалов Сторон;

d) вопрос использования имеющихся учреждений, к примеру, технологических центров, институтов, также соответственных организаций и процессов;

e Приложение IV - «мозгового штурма») вопрос поиска профессионалов соответствующей квалификации для вербования их к составлению докладов, которые мог бы использовать Вспомогательный орган;

f) принятие на себя обязательства предназначить больше времени и ресурсов деятельности по поддержанию, продолжению и развитию Приложение IV - «мозгового штурма» оценок;

g) вопрос обеспечения поддержки со стороны правительственных органов и учреждений для персонала, задействованного в проведении оценок.

17. В вышеупомянутых положениях затрагиваются некие вопросы, которые были учтены в механизмах и Приложение IV - «мозгового штурма» процедурах для проведения оценки, предложенных Конференции Сторон для утверждения в пт 14. Остальные элементы эксплуатационных процедур рассматриваются в наставлениях, приготовленных ВОНТТК для Конференции Сторон.

B. ^ Процесс и механизм оценки

18. По вопросам биоразнообразия уже собран большой объем инфы Приложение IV - «мозгового штурма» в интернациональных проектах и программках и средством составления государственных кадастров и реализации научных проектов. Но к инфы необходимо обеспечить доступ, она должна быть сравнима, и ее необходимо часто обновлять, чтоб Приложение IV - «мозгового штурма» она стала надежной основой, которую можно использовать в разных целях, связанных с проведением оценок. Мероприятия, осуществляемые в рамках Конвенции о био многообразии, такие как, к примеру, текущие программки работы, Глобальная перспектива в области Приложение IV - «мозгового штурма» биоразнообразия и национальные доклады, необходимо будет, может быть, привести в соответствие с требованиями оценочного процесса.

19. Имеющиеся структуры, такие как, к примеру, группы технических профессионалов, контактные группы, экспертные группы, реестры профессионалов, секретариат Конвенции, механизм Приложение IV - «мозгового штурма» посредничества и механизм финансирования, могут быть применены в процессе проведения оценок. Отмечалось, что ВОНТТК был должен разглядеть на собственном 5-ом совещании записку Исполнительного секретаря, озаглавленную «Специальные группы технических профессионалов: круг возможностей, реестр Приложение IV - «мозгового штурма» профессионалов и предложение о единой методике их использования» (UNEP/CBD/SBSTTA/5/15). В целях развития процесса проведения оценок пятому совещанию Конференции Сторон следовало бы предложить создание механизма управления, который действовал бы Приложение IV - «мозгового штурма» в качестве Группы по научным оценкам.

20. Группа по научным оценкам и воплощение оценочного процесса должны быть организованы таким макаром, чтоб гарантировать проведение научно независящего и надежного оценочного процесса и обеспечивать, по мере способности, самое Приложение IV - «мозгового штурма» высочайшее качество работы.

21. Для расширения способностей оценочного процесса следует использовать реестр профессионалов, но выбор профессионалов не должен ограничиваться только теми из их, чьи кандидатуры значатся в реестре.

22. Следует использовать механизм Приложение IV - «мозгового штурма» посредничества для поиска профессионалов, которые могли бы учавствовать в проведении оценок, и для содействия обмену соответственной информацией, проведения экспертизы документов спецами схожей квалификации и распространения результатов экспертизы. Такое внедрение механизма посредничества может в Приложение IV - «мозгового штурма» значимой степени способствовать преодолению языковых барьеров и дать импульс к развитию государственного и местного потенциалов.

23. В процессе каждой оценки следует выявлять пробелы в познаниях и способности научно-технического сотрудничества, которые будут Приложение IV - «мозгового штурма» способствовать осуществлению Конвенции.

24. Для того, чтоб обеспечить включение в оценки, проводимые в рамках Конвенции о био многообразии, черт, которые определены выше, в пт 4, рекомендуется использовать схему, приводимую в приложении IV, в качестве Приложение IV - «мозгового штурма» базы оценочного процесса в рамках Конвенции. Этот процесс будет потом усовершенствован средством протокола, разработанного методом соответственных конфигураций процедур подготовки, обзора, принятия, одобрения, утверждения и публикации докладов МГИК (см. ниже, приложение VI Приложение IV - «мозгового штурма»). Воплощение полного цикла будет гарантировать доброкачественную продукцию.

^ IV. ФИНАНСИРОВАНИЕ

25. Другие большие международные научные оценки, как к примеру, Глобальная оценка биоразнообразия и оценки МГИК, проводятся в течение 3-4 лет, а их бюджет составляет от 5 до 20 млн. долл Приложение IV - «мозгового штурма». США. Научные круги оказывают огромную поддержку в проведении этих оценок, предоставляя свое время и экспертные познания. Подразумевается, что проведение Глобальной оценки внутренних аква ресурсов в четырехлетний период будет стоить 15 млн. долл. США Приложение IV - «мозгового штурма». В рамках МГИК и оценок состояния озонового слоя сделаны экономные механизмы, обеспечивающие вербование к оценкам организаций из развивающихся государств, и Конвенции о био многообразии необходимо будет, может быть, перенять этот Приложение IV - «мозгового штурма» опыт.

26. В структуре стратегических оценок нужно выявить денежные потребности для воплощения оценочного процесса в рамках Конвенции о био многообразии. Проще, может быть, заручиться финансированием для проведения всеохватывающих оценок, чем для неоднократных Приложение IV - «мозгового штурма» всесторонних оценок определенных качеств.

27. Фонды могут поступать от:

a) Доверительного фонда Конвенции о био многообразии;

b) Глобального экологического фонда (ГЭФ);

c) Сторон, которые подключаются к процессам оценок и оказывают им поддержку натурой Приложение IV - «мозгового штурма» (учреждения, персонал и т. д.) и средствами.

28. Нужно организовать форум для взаимодействия с учреждениями, финансирующими научную деятельность, чтоб обеспечить финансирование деятельности в областях, имеющих отношение к потребностям оценочного процесса, также к программкам работы Конвенции Приложение IV - «мозгового штурма».

29. Следует добиваться рентабельности собственной деятельности методом роли в совместных оценочных инициативах.

Приложение VI

^ ПРОЕКТ ПРОЦЕДУР ПОДГОТОВКИ, ОБЗОРА, ПРИНЯТИЯ, ОДОБРЕНИЯ, УТВЕРЖДЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ОЦЕНОЧНЫХ ДОКЛАДОВ КБР

СОДЕРЖАНИЕ

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОПРЕДЕЛЕНИЯ

^ 3. ОЦЕНОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ КОНВЕНЦИИ О Био Приложение IV - «мозгового штурма» Многообразии

4. ОЦЕНОЧНЫЕ ДОКЛАДЫ, СВОДНЫЕ ДОКЛАДЫ, Особые ДОКЛАДЫ И РУКОВОДЯЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ

4.1 Доклады, принимаемые рабочими группами

4.1.1 Составление списков ответственных ведущих создателей, ведущих создателей, соавторов, рецензентов-экспертов, редакторов обзоров и муниципальных координационных центров

4.1.2 Подбор создателей Приложение IV - «мозгового штурма»

4.1.3 Подготовка проекта доклада

4.1.4 Обзор

4.1.4.1 1-ый обзор (проводимый профессионалами)

4.1.4.2 2-ой обзор (проводимый правительствами и профессионалами)

4.1.5 Подготовка окончательного проекта доклада

4.2 Утверждение и принятие исполнительных резюме

4.3 Утверждение и/либо одобрение докладов членами Группы

4.3.1 Сводный доклад

^ 5. Техно Приложение IV - «мозгового штурма» ДОКУМЕНТАЦИЯ

6. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ КОНВЕНЦИИ О Био Многообразии

6.1 Семинары и совещания профессионалов

6.2 Организуемые вместе семинары и совещания профессионалов

Добавление 1. Задачки И ФУНКЦИИ ВЕДУЩИХ Создателей, ОТВЕТСТВЕННЫХ ВЕДУЩИХ Создателей, РЕЦЕНЗЕНТОВ-ЭКСПЕРТОВ И РЕДАКТОРОВ ОБЗОРА ДОКЛАДОВ, ВЫПУСКАЕМЫХ Приложение IV - «мозгового штурма» В РАМКАХ КОНВЕНЦИИ О Био Многообразии, И Муниципальных КООРДИНАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ

Добавление 2^ . СТРАТЕГИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ/НЕПРОАНАЛИЗИРОВАННЫХ Профессионалами РАВНОЗНАЧНОГО ПРОФИЛЯ ИСТОЧНИКОВ В ДОКЛАДАХ КБР

1. ВВЕДЕНИЕ

1. В реальном проекте документа излагаются процедуры подготовки, обзора, принятия, одобрения, утверждения Приложение IV - «мозгового штурма» и публикации оценочных докладов КБР и других материалов.

2. ОПРЕДЕЛЕНИЯ

2. Ниже приводятся определения определений, применяемых в реальном документе:

«Группа по научным оценкам биоразнообразия» представляет собой механизм управления оценочным процессом, который будет сотворен Приложение IV - «мозгового штурма» Вспомогательным органом по научным, техническим и технологическим консультациям.

«Принятие» оценочных докладов значит, что материал не был предметом построчного обсуждения и согласования, но все же он представляет собой всестороннюю, беспристрастную и равновесную точку зрения на Приложение IV - «мозгового штурма» предмет исследования.

«Одобрение» оценочных докладов представляет собой процесс одобрения материала по разделам (а не построчно), предусмотренный для основной части текста сводного доклада, о чем говорится ниже, в разделе 4.3.

«Утверждение Приложение IV - «мозгового штурма»» оценочных исполнительных резюме значит, что материал подвергся детальному построчному дискуссии и согласованию.

«Оценочные доклады» представляют собой публикуемые материалы, включающие полные научные, технические и технологические оценки био контраста, приготовленные рабочими группами оценочного процесса. Каждый таковой Приложение IV - «мозгового штурма» материал может состоять из 2-ух либо более разделов, включающих: a) исполнительное резюме, b) факультативное техническое резюме и c) отдельные главы, снабженные при необходимости своим исполнительным резюме.

«Руководящие методические принципы» обеспечивают практические Приложение IV - «мозгового штурма» указания при подготовке, к примеру, программки определения компонент биоразнообразия.

«Доклады» означают основный оценочный материал, приготовленный для Конвенции о био многообразии (включая оценки, сводные и особые доклады и их исполнительные резюме, также руководящие методические Приложение IV - «мозгового штурма» принципы).

«Совещание рабочей группы» значит серию совещаний на уровне пленарных заседаний представителей правительств, входящих в состав рабочей группы оценочного процесса.

«Совещание Группы» значит серию совещаний на уровне пленарных заседаний представителей правительств Приложение IV - «мозгового штурма», входящих в состав Группы по научным оценкам, учрежденной ВОНТТК.

«Специальный доклад» представляет собой оценку какого-нибудь определенного нюанса и обычно составляется по той же структуре, что и оценочный доклад.

«Исполнительное резюме» является Приложение IV - «мозгового штурма» компонентом доклада, к примеру оценочного, специального либо сводного доклада, в каком приводится политически важное, но политически нейтральное резюме доклада.

«Вспомогательный материал» состоит из печатных материалов, протоколов семинаров и материалов совещаний профессионалов, заказанных либо финансированных Приложение IV - «мозгового штурма» Конвенцией о био многообразии.

«Сводный доклад» представляет собой обобщенные и встроенные материалы, находящиеся в оценочных докладах и в особых докладах и составленные нетехническим языком, созданным для лиц, определяющих политику Приложение IV - «мозгового штурма», и затрагивающие широкий диапазон политически важных, но политически нейтральных вопросов. Сводный доклад состоит из 2-ух разделов: a) исполнительного резюме; и b) основной части.

«Техническая документация» базирована на материалах, содержащихся в оценочных и в Приложение IV - «мозгового штурма» особых докладах, и она готовится по темам, по которым считается нужным представление беспристрастного интернационального научно-технического обзора.

^ 3. ОЦЕНОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ КОНВЕНЦИИ О Био Многообразии

3. В рамках Конвенции о био многообразии готовится три главных вида Приложение IV - «мозгового штурма» оценочных материалов, определения которых приводятся выше, в разделе 2:

a) оценочные доклады (включающие в себя оценки, сводные и особые доклады и их исполнительные резюме, также руководящие методические принципы);

b) техно документация;

c) вспомогательные Приложение IV - «мозгового штурма» материалы.

4. Для разных видов материалов соответственно предусматриваются различные уровни официального одобрения. Эти уровни описаны выше, в приводимых в разделе 2 определениях определений «принятие, одобрение и утверждение».

5. Для разных видов оценочных материалов предусматриваются последующие различные Приложение IV - «мозгового штурма» уровни официального одобрения:

a) Обычно оценочные доклады принимаются соответственной рабочей группой и исполнительные резюме к ним готовятся и утверждаются надлежащими рабочими группами (раздел 4.1). Потом исполнительные резюме принимаются Группой по научным оценкам Приложение IV - «мозгового штурма» (раздел 4.2). Группа по научным оценкам может также принимать и/либо утверждать доклады, в подготовке которых не воспринимали роли рабочие группы. В случае сводного доклада Группа воспринимает по разделам основной доклад и Приложение IV - «мозгового штурма» утверждает исполнительное резюме (раздел 4.3);

b) Рабочие группы либо Группа по научным оценкам не принимают, не одобряют и не говорят техно документацию;

c) Вспомогательные материалы не принимаются, не одобряются и не утверждаются (раздел 6).

^ 4. ОЦЕНОЧНЫЕ Приложение IV - «мозгового штурма» ДОКЛАДЫ, СВОДНЫЕ ДОКЛАДЫ, Особые ДОКЛАДЫ И РУКОВОДЯЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ

6. Процесс обзора обычно проходит в три шага: проведение обзора оценочных докладов профессионалами, проведение обзора оценочных докладов правительством/профессионалами и проведение правительством обзора Приложение IV - «мозгового штурма» исполнительных резюме и/либо сводных докладов. Сопредседатели рабочих групп должны стремиться к тому, чтоб избегать (либо по последней мере сводить к минимуму) совпадения периодов обзора правительствами разных оценочных докладов с заседаниями Приложение IV - «мозгового штурма» Конференции Сторон Конвенции о био многообразии и ее вспомогательных органов.

7. Проведение обзора материалов профессионалами должно обычно продолжаться восемь недель, но более 6 недель, если Группа по научным оценкам не воспримет другого решения. Проведение Приложение IV - «мозгового штурма» обзора материалов правительством и правительством/профессионалами должно продолжается более восьми недель, если Группа по научным оценкам не воспримет другого решения.

8. Все письменные замечания профессионалов, правительств и тексты обзоров, проводимых правительством, должны предоставляться рецензентам Приложение IV - «мозгового штурма» по их заявке в процессе процесса обзора, и эту документацию следует хранить по последней мере в течение 5 лет в открытом архиве, местопребывание которого определяет секретариат Конвенции после окончания подготовки доклада.
^ 4.1. Доклады, принимаемые Приложение IV - «мозгового штурма» рабочими группами
9. В процессе совещаний рабочим группам представляются для принятия доклады, представляющие из себя полные научные, технические и социально-экономические оценочные доклады рабочих групп, особые доклады и руководящие методические принципы.

10. Тема данных Приложение IV - «мозгового штурма» докладов соответствует кругу возможностей соответственных рабочих групп и плану работы, утвержденному Группой по научным оценкам.

11. Доклады, которые будут принимать рабочие группы, должны пройти через стадию обзоров, проводимых профессионалами и правительством/профессионалами. Целью Приложение IV - «мозгового штурма» таких обзоров является обеспечение в докладах всестороннего, беспристрастного и равновесного представления об окутанных к их областях. Хотя большой объем и технические подробности этого материала фактически ограничивают число вносимых в него конфигураций Приложение IV - «мозгового штурма» по сопоставлению с тем, сколько конфигураций обычно вносится в него на совещаниях рабочих групп, «принятие» его значит, что рабочая группа считает вышеуказанную цель достигнутой. За содержание глав, написанных создателями, несут ответственность ведущие создатели Приложение IV - «мозгового штурма», а текст потом должна принимать рабочая группа. После принятия текста рабочей группой конфигурации (кроме грамматических правок и малозначительных редакционных конфигураций) вносятся в него только по мере надобности согласования доклада с исполнительным Приложение IV - «мозгового штурма» резюме. Ведущие создатели определяют эти конфигурации в письменном виде и передают записи Группе, когда ей предлагается принять исполнительное резюме.

12. Доклады, принятые рабочими группами, должны быть официально помечены на видном месте обложки и других титульных Приложение IV - «мозгового штурма» страничек фразой:

«Доклад принят Рабочей группой Х, но не утвержден постатейно».

13. Очень принципиально, чтоб в графике программки работы рабочих групп отводилось довольно времени, в согласовании с процедурами, для проведения полного Приложение IV - «мозгового штурма» обзора материалов профессионалами и правительствами и для принятия этих материалов рабочей группой. Сопредседатели рабочей группы отвечают за воплощение программки работы и за обеспечение того, чтоб обзор материалов проводился соответствующим образом на своевременной базе.

14. Для обеспечения Приложение IV - «мозгового штурма» соответствующей подготовки и проведения обзора следует придерживаться излагаемого ниже порядка:

1. Составление перечней ответственных ведущих создателей, ведущих создателей, соавторов, рецензентов-экспертов, редакторов обзоров и муниципальных координационных центров;

2. Подбор создателей;

3. Подготовка Приложение IV - «мозгового штурма» проекта доклада;

4. Обзор;

a) 1-ый обзор (проводят специалисты);

b) 2-ой обзор (проводят правительства и специалисты).

5. Подготовка окончательного проекта доклада.

6. Принятие доклада на совещании соответственной рабочей группы.

4.1.1. Составление перечней ответственных ведущих создателей, ведущих создателей, соавторов Приложение IV - «мозгового штурма», рецензентов-экспертов, редакторов обзоров и муниципальных координационных центров

15. По поручению сопредседателей рабочей группы членам группы надлежит выявлять через секретариат Конвенции, правительства и участвующие организации соответственных профессионалов по каждой из областей доклада, которые потенциально Приложение IV - «мозгового штурма» могли бы делать функции ответственных ведущих создателей, ведущих создателей, соавторов, рецензентов-экспертов либо редакторов обзоров. В целях облегчения поиска профессионалов и проведения правительствами следующих обзоров правительства должны также назначать свои координационные центры Приложение IV - «мозгового штурма». Члены Группы по научным оценкам должны по мере надобности оказывать содействие в поисках соответственных ответственных ведущих создателей, ведущих создателей, соавторов, рецензентов-экспертов и редакторов обзоров в сотрудничестве с муниципальными координационными Приложение IV - «мозгового штурма» центрами собственного региона, чтоб обеспечить соответствующее консульство профессионалов из развивающихся и продвинутых стран и государств с переходной экономикой. Имена профессионалов должны быть включены в списки, которые следует распространять посреди Сторон Конвенции о Приложение IV - «мозгового штурма» био многообразии и которые долен обслуживать секретарит Конвенции. Задачки и функции ответственных ведущих создателей, ведущих создателей, соавторов, рецензентов-экспертов, редакторов обзоров и координационных центров изложены ниже, в добавлении 1.

4.1.2. Подбор ведущих создателей

    16. Ответственных ведущих создателей и Приложение IV - «мозгового штурма» ведущих создателей подбирает Группа по научным оценкам (под общим управлением и контролем со стороны совещания рабочей группы) из числа профессионалов, включенных в списки, выставленные правительствами и участвующими организациями, и из числа других Приложение IV - «мозгового штурма» соответственных профессионалов, узнаваемых по своим публикациям и работам. При составлении группы ответственных ведущих создателей и ведущих создателей, подобранных для написания раздела либо главы доклада, учитывается необходимость в обеспечении широкого круга воззрений, экспертных Приложение IV - «мозгового штурма» познаний и географического консульства (обеспечение соответствующего консульства профессионалов из развивающихся и продвинутых стран и государств с переходной экономикой). В состав группы следует включать по последней мере 1-го, а обычно двоих Приложение IV - «мозгового штурма» либо еще более представителей из развивающихся государств. Ответственные ведущие создатели и ведущие создатели могут завлекать других профессионалов в качестве соавторов для оказания им помощи в работе.

17. Секретариату Конвенции надлежит при первой способности Приложение IV - «мозгового штурма» докладывать всем правительствам и участвующим организациям информацию об ответственных ведущих создателях и ведущих создателях, отобранных для написания разных глав, с указанием общей темы, которой данный спец будет заниматься при разработке соответственной главы.

4.1.3. Подготовка Приложение IV - «мозгового штурма» проекта доклада

18. Подготовкой первого проекта доклада должны заниматься ответственные ведущие создатели и ведущие создатели. Специалисты, которые желают представить материал для рассмотрения в первом проекте доклада, должны передавать его конкретно ведущим создателям. Представляемые Приложение IV - «мозгового штурма» материалы должны как может быть сопровождаться ссылками на проанализированные профессионалами равнозначного профиля и международно-доступные труды, также сигнальными экземплярами всех цитируемых неопубликованных материалов. Следует прилагать также точные указания на то Приложение IV - «мозгового штурма», где можно отыскать эти материалы. В отношении материалов, имеющихся исключительно в электроном формате, следует указывать адресок их местопребывания.

19. Ведущие создатели употребляют в собственной работе данные материалы, проанализированные профессионалами равнозначного профиля и международно Приложение IV - «мозгового штурма»-доступные труды, включая рукописи, которые можно получить в виде сигнальных экземпляров, и избранные труды, не проанализированные профессионалами равнозначного профиля, в согласовании с приложением 2 и с положением о вспомогательном материале КБР (см. раздел Приложение IV - «мозгового штурма» 6). Можно также включать в работу неопубликованные, но доступные профессионалам и рецензентам материалы, при условии, что включение таких материалов стопроцентно обусловлено исходя из убеждений оценочного процесса Конвенции о био многообразии (см. приложение 2).

20. В процессе подготовки Приложение IV - «мозгового штурма» первого проекта доклада и на следующих после обзора стадиях пересмотра ведущие создатели должны верно определять в корне хорошие друг от друга представления, которые подкреплены значительными научными и техническими обоснованиями, и Приложение IV - «мозгового штурма» высказываемые в этой связи надлежащие резоны.

21. Подготовкой технических резюме, которые представляют рабочие группы, правят председатели этих групп.

4.1.4. Обзор

22. Следует подразумевать три главных принципа проведения обзоров. Во-1-х, включение в доклады более знатных научно-технических заключений Приложение IV - «мозгового штурма» профессионалов, с тем чтоб в оценочных докладах были представлены новые научно-технические и социально-экономические данные и чтоб доклады носили как можно более всеобъятный нрав. Во-2-х, процесс широкой циркуляции, обеспечивающий консульство независящих Приложение IV - «мозгового штурма» профессионалов из развивающихся и продвинутых стран и из государств с переходной экономикой, должен быть ориентирован на вербование по способности большего числа профессионалов к оценочному процессу в рамках Конвенции о Приложение IV - «мозгового штурма» био многообразии. В-3-х, процесс обзора доложен быть беспристрастным, открытым и прозрачным.

23. В целях обеспечения в докладах равновесной и полной оценки текущей инфы любая из рабочих групп должна обычно выбирать 2-ух редакторов Приложение IV - «мозгового штурма» обзора для каждой главы (включая исполнительные резюме) и для технического резюме каждого доклада. В число редакторов обзора должны обычно заходить члены рабочей группы и независящий эксперт, избираемый из списков, представленных правительствами и участвующими организациями Приложение IV - «мозгового штурма». Редакторы обзора не должны принимать роли ни в подготовке, ни в обзоре материалов, которые они должны рецензировать. При выборе редакторов обзора рабочая группа должна выбирать кандидатуры представителей развивающихся и продвинутых стран и государств Приложение IV - «мозгового штурма» с переходной экономикой и стремиться к гармоническому представлению научно-технических и социально-экономических точек зрения.

4.1.4.1. 1-ый обзор (проводимый профессионалами)

24. Сопредседатели рабочих групп должны распространять 1-ые проекты докладов для их обзора Приложение IV - «мозгового штурма» профессионалами, подобранными рабочей группой, и также теми, которые были отобраны из перечня, представленного правительствами и участвующими организациями, с учетом необходимости обеспечения широкого круга воззрений, экспертных познаний и равновесного географического консульства. Проекты доклада Приложение IV - «мозгового штурма» распространяются для обзора:

a) профессионалам, которые владеют значительными экспертными познаниями и/либо имеют публикации в определенных областях, рассматриваемых в докладе;

b) профессионалам, назначенным правительствами в качестве ответственных ведущих создателей, ведущих создателей, соавторов либо Приложение IV - «мозгового штурма» рецензентов-экспертов и включенным в списки, которые обслуживает секретариат Конвенции;

c) экспертам-рецензентам, назначенным надлежащими организациями.

25. 1-ые проекты докладов следует направлять для справки в муниципальные координационные центры совместно со перечнем лиц в Приложение IV - «мозгового штурма» этой стране, которым данный доклад был ориентирован для обзора.

26. В процессе процесса обзора сопредседатели рабочих групп должны предоставлять рецензентам по их заявке определенные материалы, на которые даются ссылки в документе Приложение IV - «мозгового штурма», подлежащем обзору, и которые не содержатся в публикуемых в мире трудах.

27. Рецензенты-эксперты должны представлять свои замечания подходящим ведущим создателям через сопредседателей рабочей группы и, если будет нужно, направлять копию в собственный муниципальный координационный центр Приложение IV - «мозгового штурма».

    28. Ответственным ведущим создателям в консультации с редакторами обзоров и при координации действий с сопредседателями рабочих групп и секретариатом Конвенции предлагается поддерживать процесс обзора проекта докладов методом организации расширенных совещаний с Приложение IV - «мозгового штурма» основными соавторами и рецензентами-экспертами, если позволяют время и денежные ресурсы, с тем чтоб уделять повышенное внимание специфичным вопросам оценки либо нюансам, вызывающим значимые разногласия.

4.1.4.2 2-ой обзор (проводимый правительствами и профессионалами Приложение IV - «мозгового штурма»)

29. Пересмотренный проект доклада должен направляться надлежащими рабочими группами либо через секретариат Конвенции правительствам (средством назначенных муниципальных координационных центров) и всем ответственным ведущим создателям, ведущим создателям, соавторам и рецензентам-экспертам.

30. Правительства должны направлять соответственной рабочей группе Приложение IV - «мозгового штурма» через свои муниципальные координационные центры один объединенный экземпляр замечаний по каждому из докладов рабочих групп.

31. Неправительственные рецензенты должны направлять свои последующие замечания в надлежащие рабочие группы и отправлять копию в свои надлежащие Приложение IV - «мозгового штурма» муниципальные координационные центры.

4.1.5. Подготовка окончательного проекта доклада

32. Подготовку окончательного проекта доклада с учетом замечаний правительств и профессионалов с следующей передачей его для принятия совещанию рабочей группы должны производить ответственные ведущие создатели и Приложение IV - «мозгового штурма» ведущие создатели при консультациях с редакторами обзора. По мере надобности, и если позволяют время и денежные ресурсы, предлагается проведение расширенного совещания с основными соавторами, профессионалами и правительственными рецензентами, с Приложение IV - «мозгового штурма» тем чтоб уделить повышенное внимание специфичным вопросам оценки либо нюансам, вызывающим значимые разногласия. Принципиально, чтоб в докладах были представлены разные (может быть противоречивые) научно-технические и социально-экономические представления по обсуждаемому вопросу Приложение IV - «мозгового штурма», в особенности если они имеют отношение к дискуссии политики. В окончательном проекте доклада (в конце его) следует указывать полное имя и место работы всех ответственных ведущих создателей, ведущих создателей, соавторов, рецензентов и Приложение IV - «мозгового штурма» редакторов обзоров.
^ 4.2. Утверждение и принятие исполнительных резюме
33. В разделы докладов, созданные для резюме, которые говорят рабочие группы и воспринимает Группа по научным оценкам, входят приемущественно исполнительные резюме, приготовленные надлежащими рабочими группами на базе проведенных ими Приложение IV - «мозгового штурма» полных научно-технических и социально-экономических оценок, и исполнительные резюме особых докладов, приготовленные рабочими группами. Исполнительные резюме должны подлежать одновременному обзору со стороны как профессионалов, так и правительств, и окончательному построчному Приложение IV - «мозгового штурма» утверждению совещанием соответственной рабочей группы. Ответственность за подготовку первых проектов и пересмотренных проектов исполнительных резюме лежит на соответственных сопредседателях рабочих групп. Исполнительные резюме следует подготавливать сразу с подготовкой главных докладов Приложение IV - «мозгового штурма» рабочей группы.

33. Утверждение исполнительного резюме на совещании рабочей группы значит, что оно не противоречит фактическому материалу, который содержится в полной научно-технической и социально-экономической оценке либо в особом докладе, принятом рабочей Приложение IV - «мозгового штурма» группой. Ответственным ведущим создателям может быть предложено оказать техно помощь в обеспечении соответствия меж резюме и фактическим материалом. Эти исполнительные резюме должны быть официально помечены на видном месте фразой:

«Доклад Рабочей группы Приложение IV - «мозгового штурма» Х Группы по научной оценке».

34. Для того, чтоб исполнительное резюме, утвержденное рабочей группой, было одобрено в качестве оценочного доклада, оно должно быть принято на одном из совещаний Группы по научным оценкам. Так Приложение IV - «мозгового штурма» как процесс утверждения в рабочей группе открыт для всех правительств, утверждение рабочей группой исполнительного резюме значит, что Группа по научным оценкам не может заносить в него конфигураций. Но Группе все же нужно провести обзор Приложение IV - «мозгового штурма» доклада на одном из совещаний, отметить все значимые расхождения во воззрениях и официально принять его.
^ 4.3 Доклады, утвержденные и/либо одобренные Группой по научным оценкам
35. Доклады, утвержденные и/либо одобренные Группой по научным Приложение IV - «мозгового штурма» оценкам, включают сводный доклад, составленный по оценочным докладам рабочих групп и других докладов, которые обусловит Группа по научным оценкам и на которые mutatis mutandis распространяется раздел 4.2.

4.3.1. Сводный доклад

36. В сводном докладе обобщаются и Приложение IV - «мозгового штурма» интегрируются материалы, находящиеся в оценочных и в особых докладах; и он должен быть составлен нетехническим языком, созданным для лиц, определяющих политику, и затрагивать широкий диапазон политически важных, но политически Приложение IV - «мозгового штурма» нейтральных вопросов, утвержденных Группой. Сводный доклад состоит из 2-ух разделов: a) исполнительного резюме; и b) основной части доклада. Группа по научным оценкам назначает редакционную группу, беря во внимание при всем этом необходимость в обеспечении широкого Приложение IV - «мозгового штурма» круга воззрений, экспертных познаний и географического консульства.

37. Процесс утверждения и одобрения позволит Группе по научным оценкам проводить на пленарном заседании построчное утверждение исполнительного резюме и обеспечить согласованность исполнительного резюме и основной части Приложение IV - «мозгового штурма» текста сводного доклада и самого сводного доклада с основными оценочными докладами рабочих групп и со особыми докладами, которые были источниками обобщенной и встроенной инфы.

Шаг 1: Редакционная группа готовит основную часть текста Приложение IV - «мозгового штурма» и исполнительное резюме сводного доклада.

Шаг 2: Специалисты/правительства проводят одновременный обзор основной части текста и исполнительного резюме сводного доклада.

Шаг 3: Ведущие создатели при помощи редакторов обзора пересматривают основную часть текста и исполнительное резюме Приложение IV - «мозгового штурма» сводного доклада.

Шаг 4: Пересмотренные проекты основной части текста и исполнительного резюме сводного доклада передаются правительствам и участвующим организациям за восемь недель до начала пленарных заседаний Группы по научным оценкам Приложение IV - «мозгового штурма».

Шаг 5: Основная часть текста и исполнительное резюме сводного доклада выносятся на обсуждение пленарных заседаний Группы по научным оценкам:

* На пленарных заседаниях Группа по научным оценкам поначалу в подготовительном порядке построчно утверждает исполнительное резюме.

* На Приложение IV - «мозгового штурма» пленарных заседаниях Группа по научным оценкам проводит обзор основной части сводного доклада и одобряет его раздел за разделом, т.е. приблизительно по одной страничке текста либо меньше. Процесс обзора и одобрения основной части Приложение IV - «мозгового штурма» сводного доклада надлежит проводить последующим образом:

  1. Когда требуется внести конфигурации в основную часть текста сводного доклада для того, чтоб или согласовать его с исполнительным резюме, или обеспечить его соответствие с основными оценочными Приложение IV - «мозгового штурма» докладами рабочих групп, Группа и создатели отмечают, в какую конкретно часть текста сводного доклада следует внести конфигурации, чтоб обеспечить согласованность стиля и содержимого. Потом создатели основной части текста сводного доклада заносят Приложение IV - «мозгового штурма» в него конфигурации. Члены Группы по научным оценкам, которые не входят в группу создателей, будут делать функции редакторов обзора, обеспечивая согласованность этих документов и их соответствие указаниям пленарных совещаний Группы Приложение IV - «мозгового штурма» по научным оценкам;

  2. Потом основная часть текста сводного доклада вновь передается пленарному заседанию Группы по научным оценкам для обзора и одобрения (раздельно по разделам) пересмотренных разделов. Если Группа по научной оценке вновь выявит несоответствия Приложение IV - «мозгового штурма», создатели при помощи редакторов обзора проводят последующую доработку основной части текста сводного доклада, чтоб позже представить его Группе по научным оценкам для обзора и одобрения. Этот процесс проводится раздельно по Приложение IV - «мозгового штурма» разделам, а не построчно.

* Окончательный текст основной части сводного доклада одобряется и утверждается Группой в процессе пленарных заседаний.

38. Доклад, состоящий из основной части и исполнительного резюме сводного доклада, является докладом Конвенции о Приложение IV - «мозгового штурма» био многообразии и должен быть официально помечен на видном месте фразой:

«Оценочный доклад Конвенции о био разнообразии».


^ 5. Техно ДОКУМЕНТАЦИЯ

39. Техно документация КБР готовится по темам, по которым считается нужным представление беспристрастного интернационального научно-технического обзора Приложение IV - «мозгового штурма». Эта документация:

a) базирована на материалах, уже содержащихся в оценочных и в особых докладах;

b) готовится: i) в согласовании с официальным запросом Конференции Сторон Конвенции о био многообразии либо ее Приложение IV - «мозгового штурма» вспомогательных органов; либо ii) по решению Группы по научным оценкам;

c) готовится группой ведущих создателей, включая ответственного ведущего создателя, которых отбирает рабочая группа в согласовании с приведенными выше положениями разделов 4.1.1 и 4.1.2 об отборе ведущих Приложение IV - «мозгового штурма» создателей и ответственных ведущих создателей;

d) представляется в форме проекта профессионалам и правительствам для одновременного обзора и распространяется также посреди рецензентов-экспертов в согласовании с положениями раздела 4.1.4.1 по последней мере за Приложение IV - «мозгового штурма» четыре недели до срока подачи замечаний;

e) пересматривается ведущими создателями с учетом замечаний, представленных в процессе шага, упомянутого выше;

f) представляется правительствам для окончательного обзора по последней мере за четыре недели Приложение IV - «мозгового штурма» до срока подачи замечаний;

g) совсем оформляется (с учетом приобретенных замечаний) ведущими создателями при консультациях с Группой по научным оценкам, выполняющей функции Редакционной коллегии; и

h) по мере надобности, если Группа по научным оценкам Приложение IV - «мозгового штурма» воспримет такое решение, включает в подстрочное примечание противоречивые представления, выявленные на базе замечаний, изготовленных в процессе окончательного правительственного обзора, и не нашедшие достаточного отражения в документе.

40. Техно документация должна отражать сбалансированность Приложение IV - «мозгового штурма» и объективность докладов и подтверждать и/либо разъяснять заключения, находящиеся в этих докладах.

41. Нужно как может быть пичкать информацию, содержащуюся в технической документации, ссылками на подразделы соответственных оценочных докладов и на связанные с Приложение IV - «мозгового штурма» ними материалы.

42. Такая техно документация передается потом Конференции Сторон либо ее вспомогательным органам по их заявкам, а позже распространяется для публичного использования. Техно документация, выпуск которой организует Группа по научным оценкам, распространяется Приложение IV - «мозгового штурма» для публичного использования. В обоих случаях техно документация Конвенции о био многообразии должна быть помечена на видном месте сначала документа последующей фразой:

«Настоящий документ, являющийся техническим документом оценочного процесса Конвенции Приложение IV - «мозгового штурма» о био многообразии, подготовлен (по заявке 1-го из органов Конвенции о био многообразии)/(в согласовании с решением Группы по научным оценкам). Находящийся в этом документе материал был пересмотрен профессионалами и правительствами, но не подвергся рассмотрению Приложение IV - «мозгового штурма» Группой по научным оценкам на предмет его официального принятия либо утверждения».


^ 6. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ КОНВЕНЦИИ О Био Многообразии

43. Вспомогательный материал состоит из: i) размещенных докладов и протоколов семинаров и совещаний профессионалов, проводившихся в Приложение IV - «мозгового штурма» рамках программки работы Конвенции и получивших признание в рамках Конвенции; и ii) материалов (заказанных рабочими группами для оказания поддержки оценочному процессу), которые по решению 1-го из органов Конвенции должны Приложение IV - «мозгового штурма» получить обширное распространение. Процедуры признания семинаров и совещаний профессионалов приводятся ниже, в разделах 6.1 и 6.2.

44. Договоренность о публикации вспомогательных материалов должна быть достигнута в рамках процесса ВОНТТК по признанию семинаров и совещаний либо эти материалы Приложение IV - «мозгового штурма» могут публиковаться по заказу рабочих групп в целях подготовки определенных вспомогательных материалов. Все вспомогательные материалы должны быть официально помечены на видном месте обложки и титульных листов фразой:

«Вспомогательный материал, приготовленный для Приложение IV - «мозгового штурма» рассмотрения в рамках оценочного процесса Конвенции о био многообразии. Реальный вспомогательный материал не подвергался официальной процедуре пересмотра».

6.1. Семинары и совещания профессионалов

45. Семинарами и совещаниями профессионалов по оценочному процессу Конвенции числятся такие, которые были утверждены заблаговременно Приложение IV - «мозгового штурма» одной из оценочных рабочих групп ВОНТТК либо Группой по научным оценкам в качестве нужных либо нужных для окончания плана работы рабочей группы либо одной из задач Конвенции. Только такие Приложение IV - «мозгового штурма» мероприятия могут называться семинаром либо совещанием профессионалов «оценочного процесса КБР». Программка финансирования таких мероприятий должна предугадывать непременное роль в их профессионалов из развивающихся государств и государств с переходной экономикой.

46. Протоколы семинаров и совещаний профессионалов оценочного Приложение IV - «мозгового штурма» процесса КБР должны обычно публиковаться, и в их следует подводить результат высказанного на совещании диапазона воззрений. Такие протоколы должны:

- включать полный перечень участников;

- включать данные о том, когда и кто Приложение IV - «мозгового штурма» их подготовил;

- включать данные о том, кто проводил их обзор перед публикацией, если таковой обзор имел место;

- включать информацию, подтверждающую все источники финансирования и других видов поддержки;

- быть официально помечены на Приложение IV - «мозгового штурма» видном месте сначала документа фразой о том, что это мероприятие проводилось в согласовании с решением соответственной Рабочей группы либо Группы по научным оценкам, но что такое решение не подразумевает одобрения либо утверждения со Приложение IV - «мозгового штурма» стороны Рабочей группы либо Группы по научным оценкам протокола либо всех советов, либо выводов, содержащихся в реальном документе.

6.2. Организуемые вместе семинары и совещания профессионалов

47. КБР может учавствовать в совместной организации других семинаров Приложение IV - «мозгового штурма» либо совещаний профессионалов, если Группа по научным оценкам, также сопредседатели соответственной рабочей группы заранее обусловят, что проведение такового мероприятия будет нужно для воплощения оценочного процесса КБР. Роль КБР в организации такового Приложение IV - «мозгового штурма» совместного мероприятия не накладывает на КБР никаких обязанностей по обеспечению денежной либо другой поддержки. При рассмотрении вопроса о том, должна ли КБР выступать в роли 1-го из спонсоров, следует принимать во внимание Приложение IV - «мозгового штурма» последующие причины:

- будет ли обеспечено полное финансирование мероприятия из других источников, не связанных с КБР;

- будет мероприятие открыто для роли в нем правительственных профессионалов, также профессионалов из неправительственных организаций, принимающих роль в Приложение IV - «мозгового штурма» работе КБР;

- будет ли предусматриваться роль в этом мероприятии профессионалов из развивающихся государств и государств с переходной экономикой;

- будут ли протоколы размещены и предоставлены КБР в сроки, нужные для выполнения работы Конвенции;

- будет ли Приложение IV - «мозгового штурма» в протоколы:

. включен полный перечень участников;

. включена информация о том, кто и когда их подготовил;

. включена информация о том, кто проводил их обзор перед публикацией, если таковой обзор имел место;

. включены определенные Приложение IV - «мозгового штурма» указания на все источники финансирования и других видов поддержки;

. на видном месте сначала документа помещена последующая обмолвка:

«Факт выполнения КБР функций 1-го из спонсоров не подразумевает одобрения либо утверждения со стороны КБР реальных Приложение IV - «мозгового штурма» протоколов либо всех советов, либо выводов, содержащихся в этом документе. Обзору со стороны КБР не подвергались ни доклады, выставленные на семинаре/совещании профессионалов, ни доклад о ходе его работы Приложение IV - «мозгового штурма»».


prilozhenie-kratkij-delovoj-slovar-menedzhera-konspekt-lekcij-lektor-d-t-n-professor-a-i-rakov-sevastopol-2008.html
prilozhenie-l-rekomendacii-po-obsheniyu-so-smi-organizaciya-obedinennih-nacij-upravlenie-po-koordinacii-gumanitarnih.html
prilozhenie-lgoti-ot-50-mln-rub-informacionnij-byulleten-obzor-nalogovih-sobitij-za-20-maya-01-iyunya-2013-goda.html